Pia K angriper Siv J

Norska Fremskrittspartiets Siv Jensen har tillkännagivit att hennes parti ångrar vissa uttalanden relaterade till invandring och mångkultur, och kommer undvika vissa ordval i det stundande norska kommunvalet. Detta har fått Pia Kjärsgaard, Dansk Folkeparti, att gå i taket, och angripa FrP för att gå helt fel väg och medverka till strypandet av yttrandefriheten.

Jag förstår vad Pia K vill säga, och hennes budskap är viktigt. Men jag förstår inte varför hon lägger sig i FrP’s val att i ett oerhört känsligt skede och av respekt förr terrordådets offer, i likhet med alla norska partier, visa ödmjukhet? Det har även andra norska partier gjort, icke minst Arbeiderpartiet, där statsminister Jens Stoltenberg samtidigt påpekat vikten av att debatten inte får tystas p.g.a. Breiviks terrordåd, och han har där särskilt nämnt att kritik mot invandringspolitiken måste få förekomma.

Jag tar mig friheten att yttra ett ställningstagande här. Möjligen missbedömer Pia K situationen? Med all respekt för Pia K och hur hon förändrat dansk politik till det bättre, men hennes utfall mot Siv Jensen och FrP känns inte bra och inte balanserat. Jag uppfattar inte att Siv Jensens yttrande skulle innebära ett bidrag till en tystad debatt i någon fråga.

Uppdaterat 110803
Jag har satt mig in i det här litet mer. Fremskrittspartiet har bl.a. uttalat att man inte längre kommer föra debatt om islamisering, åtminstone inte under det ordvalet. Därför måste jag ge Pia Kjärsgaard delvis rätt i sin kritik. Debatten om islamisering är absolut nödvändig och saker skall kallas vid sina rätta namn. Det går bra att välja orden på ett bra sätt utan att stryka viktiga grundläggande begrepp ur vokabulären. Jag tror för den skull inte vi ska räkna ut Fremskrittspartiet som den ledande kraften i Norge i kampen för bevarandet av grundläggande västerländska värderingar, och jag tycker fortfarande att Pia Kjärsgaards ord mot FrP är för hårda och valda vid fel tillfälle.

Patrik, Ängelholm
politiskt aktiv sverigedemokrat

Politikken
Verdens Gang
Göteborgsposten

Danmark angriper brister i svensk demokrati

Reaktionerna mot svenska medias systematiska bojkott av Sverigedemokraterna inför valet, får nu internationella förvecklingar. Företrädare för Danmarks regering önskar att valobservatörer skickas till Sverige, och frågan kommer tas upp i Europarådet.

Naser Khader från regeringspartiet de Konservative säger:
Sverige är ett u-land när det gäller yttrandefriheten. Det måste finnas någon som talar om för svenskarna att det är censur det handlar om. Detta hör inte hemma i ett skandinaviskt land år 2010.
Källa: Politiskt Inkorrekt

Pia Kjärsgaard tar upp situationen i Sverige i ännu ett veckobrev:
Politiskt Inkorrekt
Fria Nyheter
Originalutskick på DF’s hemsida

Dansk Folkeparti tar också upp Sverigesitutionen i ett pressmeddelande.

Andra länkar:
Politikken
”Styrs Sverige av en sammansvärjning? (ledare i Politikken)
Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter
Jyllandsposten
Helsingborgs Dagblad (dansk kritik)
Helsingborgs Dagblad (danskar vill övervaka valet
SVT

Dansk TV om Sverigedemokraterna

Den danska statstelevisionens kanal DR1 uppmärksammar i 2 kortfattade men sakliga reportage Sverigedemokraterna, med anledning av det stundande valet.

Fokus på Expressens uteslutning av SD från deras valstuga (reportaget gjort innan SD’s egen valstuga på samma plats vandaliserades av meningsmotståndare). Bl.a. intervjuas Jimmie Åkesson och Louise Erixon.

Fokus på Landskrona. Bl.a. intervjuas Stefan Olsson, ordförande i SD Landskrona.

70 år sedan Sverige slapp påminnas…

… om vikten av att älska sitt land.

Den 9 april 1940 gick Hitlers trupper till anfall mot Danmark och Norge. En lämplig åminnelse av krigets offer och de fosterlandshjältar som stred för friheten mot nazismen, ges genom tystnad i tal och tanke. Därför blir detta inlägg inte längre än så här.

Uppdatering 100410:
Ljuset brinner för ytterligare ett av våra grannländer, som idag drabbats av en stor tragedi.

Grattis, DF!

Det danska kommun- och regionvalet är i det närmaste färdigräknat. Dansk Folkeparti nådde sammantaget sett 8,1% på kommunnivån, vilket var en ökning från 5,9% i förra valet 2005. DF nådde lite högre på regionnivån, där följande resultat kan presenteras för de 5 regionerna:

Huvudstadsområdet: 9,2% (+1,6)
Övriga Själland: 12,4% (+2,7)
Sydjylland och Fyn: 9,0% (+1,4)
Mittjylland: 7,4% (+1,1)
Nordjylland: 8,1% (+2,2)

DF’s toppresultat på regionnivå nåddes alltså i området som motsvarar Själland utom Köpenhamn. En av de kommuner där DF nådde högt var Slagelse med 15,6%, men jag vet inte om det var högst i Danmark.

Dansk Folkeparti ligger traditionellt lägre i de kommunala resultaten än på riksnivå. På riksnivån ligger partiet i de flesta opinionsmätningar nu kring 14-15%.

Om vi sneglar på svenska förhållanden, så kan man spekulera i om det är en trend som även kan inträffa för Sverigedemokraterna, eftersom vårt partis utveckling inte är helt olik Dansk Folkepartis. I valet 2006 var det dock tvärtom så att Sverigedemokraterna fick högre resultat i kommunvalet än i riksdagsvalet.

Några länkar:
Valresultat
Samarbete DF/Radikale i Köpenhamn
Pia Kjärsgaard tror på fortsatta framgångar och borgmästarpost i Köpenhamn 2013
Helsingborgs Dagblad (ledare)
Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter

Til lykke, DF!

Idag 17 nov 2009 håller Danmark val till kommuner och landsting.

Jag vill med denna korta postning önska våra vänner i Dansk Folkeparti lycka till. Det ser bra ut i opinionsmätningarna och vi hoppas på ett starkt valresultat för partiet. Kan de kanske rentav knipa ett par borgmästarposter?

Några länkar:
Politikken
Jyllandsposten
Fokus på valet i vår närmaste danska kommun, i
Helsingör Dagblad, och
Helsingborgs Dagblad
Annars rätt dålig bevakning av det danska valet i svenska media.

DR2 intervjuar Jimmie Åkesson

Jimmie Åkesson intervjuas av Danmarks kanal 2

Jag har länge önskat att Danmark ska visa ett intresse för den svenska politiska situationen och skaffa sig ett, mer eller mindre, officiellt förhållningssätt till Sverigedemokraterna. Det är trots allt så att SD inom kort kan vara ett parti som kommer sätta ett mycket stort avtryck i det östra broderlandet, och på så vis även i viss mån påverka Danmark. Det finns skäl för danskarna att intressera sig.

Det har ju då inte enbart med politiken som sådan att göra, utan även med situationen runt om. När ett politiskt parti inte kan hålla möten utan att utsättas för störningar som polisen inte klarar av att hantera, på ett avstånd av 15 km från självaste Rådhuspladsen, så kan det knappast vara acceptabelt ur dansk synvinkel. Det är då naturligt att dansken reagerar och kanske rentav agerar.

Jag tackar SDLandskrona-bloggen för att de uppmärksammande mig på DR2´s intervju med Jimmie.

Ps. Lite kul och väldigt talande är när reportern strax före intervjun talar om att SD är kontroversiella för svenska förhållanden. Att den svenska debatten har lågt i tak är m.a.o. redan ökänt i Danmark.

Dansk rygeparti…

Danskarna är inte helt oväntat missnöjda med den senaste tidens skärpa rökförbud i landet. De har därför bildat ett politiskt enfrågeparti som ska verka för att få bort förbuden, på i första hand kommunal och regional nivå.

Jag önskar dem lycka till med själva partibildandet, men hoppas samtidigt att deras förhoppningar om ett mer än 2-siffrigt väljarstöd skall gå upp i rök…

Dansk Folkeparti gör kanonval!

Danmarks stora vallokalsundersökning, som presenteras någon timme före sin svenska motsvarighet, antyder att Dansk Folkeparti gjort sitt bästa val någonsin, alla kategorier. Partiet har enligt undersökningen nått 15,1% procent av rösterna och erövrar därmed 2 av Danmarks totalt 13 mandat i EU-parlamentet.

Ett stort Grattis till våra danska vänner!!!

Danska LO öppna om problemen

Danska LO presenterar i sitt veckobrev A4 en undersökning med rubriken Olikheten mellan danskar och invandrare slår allt.

Undersökningen visar att den olikhet befolkningen i Danmark ser som den mest påtagliga i samhället, är skillnaden mellan etniska danskar och invandrare. 73% av de tillfrågade svarar att de upplever skillnaden mellan danskar och invandrare som stor eller mycket stor.

Flera olikhetskriterier har undersökts på samma sätt. Den klassiska skillnaden mellan fattiga och rika, som genom tiderna förmodligen varit det som människor i hela västvärlden upplevt som det mest påtagliga olikhetskriteriet, får se sig passerat. 68% av de tillfrågade svarade att de upplevde den skillnaden som stor eller mycket stor.

Hade en sådan rapport kunnat presenteras av svenska LO? Det är inte troligt, men en slags omsvängning har skett även i Sverige, som väl snarast kan beskrivas som Ur askan i elden. På 90-talet gick det överhuvudtaget inte att yppa att det fanns problem kopplade till invandringen, utan att rasiststämpeln kom farande. Med det senast decenniets tilltagande problem, har det blivit möjligt. Förutsättningen är dock att problemen skylls på svenskarna, ev. blandat med bortförklaringar kopplade till klasskamp, könsmaktsordning och annat vänsterflum.

Den rapport danska LO presenterar, skyller inte på någon. Däremot präglas den av stor öppenhet kring problemen och dess orsaker. I sista stycket läggs en politisk aspekt på problemen, men utan den socialistiska propaganda vi är vana att se när svenska LO presenterar rapporter. Kritiker och företrädare för regeringen (borgerlig med DF-stöd) får komma till tals på lika villkor.

Danska LO ger intryck av att vara det som svenska LO en gång var – en fackförening av och för folket.