Tag Archives: Norge

Pia K angriper Siv J

Norska Fremskrittspartiets Siv Jensen har tillkännagivit att hennes parti ångrar vissa uttalanden relaterade till invandring och mångkultur, och kommer undvika vissa ordval i det stundande norska kommunvalet. Detta har fått Pia Kjärsgaard, Dansk Folkeparti, att gå i taket, och angripa FrP för att gå helt fel väg och medverka till strypandet av yttrandefriheten.

Jag förstår vad Pia K vill säga, och hennes budskap är viktigt. Men jag förstår inte varför hon lägger sig i FrP’s val att i ett oerhört känsligt skede och av respekt förr terrordådets offer, i likhet med alla norska partier, visa ödmjukhet? Det har även andra norska partier gjort, icke minst Arbeiderpartiet, där statsminister Jens Stoltenberg samtidigt påpekat vikten av att debatten inte får tystas p.g.a. Breiviks terrordåd, och han har där särskilt nämnt att kritik mot invandringspolitiken måste få förekomma.

Jag tar mig friheten att yttra ett ställningstagande här. Möjligen missbedömer Pia K situationen? Med all respekt för Pia K och hur hon förändrat dansk politik till det bättre, men hennes utfall mot Siv Jensen och FrP känns inte bra och inte balanserat. Jag uppfattar inte att Siv Jensens yttrande skulle innebära ett bidrag till en tystad debatt i någon fråga.

Uppdaterat 110803
Jag har satt mig in i det här litet mer. Fremskrittspartiet har bl.a. uttalat att man inte längre kommer föra debatt om islamisering, åtminstone inte under det ordvalet. Därför måste jag ge Pia Kjärsgaard delvis rätt i sin kritik. Debatten om islamisering är absolut nödvändig och saker skall kallas vid sina rätta namn. Det går bra att välja orden på ett bra sätt utan att stryka viktiga grundläggande begrepp ur vokabulären. Jag tror för den skull inte vi ska räkna ut Fremskrittspartiet som den ledande kraften i Norge i kampen för bevarandet av grundläggande västerländska värderingar, och jag tycker fortfarande att Pia Kjärsgaards ord mot FrP är för hårda och valda vid fel tillfälle.

Patrik, Ängelholm
politiskt aktiv sverigedemokrat

Politikken
Verdens Gang
Göteborgsposten

Annonser

Åkesson: Svårt att inte känna ilska

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson har skrivit en artikel (länk längst ner), där han kommenterar händelserna i Norge och den vidriga debatt som vidtog direkt efter händelserna här i Sverige.

Politiserandet av händelserna i Norge är bland det mest avskyvärda vi någonsin sett i svenska media, på bloggar, twittrar och i andra åsiktsforum. Det värsta är dock inte vad diverse osmakliga tyckare har skrivit, utan hur ledande svenska media, inkl. opartiska (sic!) SVT, styrt debatten åt precis det hållet. Känd motsvarighet saknas i andra länder inom västvärlden.

Var det, ur vår egen synvinkel, rätt att under de första dagarna efter katastrofen överhuvudtaget bemöta grovheterna, och därmed göra oss till del av det Åkesson med rätta kallar pseudodebatten? Inkl. risk att missuppfattas för att själv försöka politisera debatten? Jag vet inte. Att helt låta bli tedde sig omöjligt.

Men kanske borde man istället avvaktat och begrundat att händelserna i Norge, liksom alla terrordåd, kommer att ge debatt för lång tid framöver, och att bemötanden av andras bristande respekt för tragedin kanske borde fått vänta åtminstone tills offren hunnit begravas. Då hade vi också hunnit invänta ett bredare register av officiella reaktioner från partiet Sverigedemokraterna.

Lite ödmjukhet och eftertanke skadar aldrig. Finns även meningsmotståndare som håller med mig?

Patrik, Ängelholm
(aktiv sverigedemokrat)

Jimmie Åkessons officiella uttalande

Positivt tänkande i en svår tid

De senaste dagarna efter katastrofen i Norge har varit uppslitande för många människor, icke minst för politiker av olika färg.

I Sverige avlöstes Anders Behring Breiviks sista mördande skott nästan omedelbart av en medial hets mot det ständiga hatobjektet Sverigedemokraterna, i syfte att binda partiet och dess ideologi till ansvar för massmördarens illgärningar.

Den svenska maktelitens iskalla cynism har lyst varje människa i ansiktet, som inte genomindoktrinerats av denna politiskt-mediala maffia som styr landet. Detta är hårda ord, men de är inte värda bättre, och jag ser inget annat val än att yttra dem. Saker skall kallas vid sitt rätta namn.

Den svenska ovärdigheten har inte haft någon känd motsvarighet i andra länder, allra minst i Norge. Vi har via NRK och andra norska medier kunnat följa händelser och reaktioner. Vi har sett människor sörja tillsammans (bl.a. en gripande bild där meningsmotståndarna Höyres partiledare Erna Solberg och FrPs partiledare Siv Jensen samtalar med tårfyllda ansikten). Vi har hört uttalanden från politiker, främst från det drabbade Arbeiderpartiet och deras ungdomsförbund, som talat om vikten av mer demokrati och icke-hat, för att visa motstånd till det som massmördaren hoppades uppnå. I den mån någon norsk politiker alls uttalat sig politiskt, så har det handlat om att framhäva den egna politiken, och inte att försöka sänka någon annans. Vi har idag hört glädjande uppgifter om att det norska folket protesterar unisont mot massmördaren Breiviks mål att skrämma folk från politiskt engagemang, genom att samtliga norska partier fått ett uppsving av medlemsansökningar under veckan.

Lika ont som det gör att lyssna på den svenska maktfascismens hatfyllda floskler i jakt på framtida väljarpromillen (eg. snarare förlorade väljarpromillen för en hatad meningsmotståndare), lika skönt har det varit att slå över till norska, och även andra länders, kanaler och sändningar, för att få en värdigare rapportering.

Som avslutning vill jag säga att allt förstås inte är alldeles svartvitt. Någonstans har någon norsk reporter/politiker sagt något oklokt efter terrordåden, och flera svenska politiker har förstås uttalat sig klokt eller haft den goda smaken att tills vidare hålla tyst. Icke desto mindre är de tendenser som klargjorts ovan uppenbara.

Jag tillhör ett parti som menar att man skall vara stolt över att vara svensk. Men ofta finner man att det mer handlar om att försöka återupprätta en saknad värdighet.

Patrik Ohlsson,
sverigedemokrat i Ängelholm

Statsvetaren och SD-kritikern Ulf Bjereld, tillika socialdemokrat, överraskar genom att aktivt försöka ta udden av den värsta hetsen mot sina meningsmotståndare
En överlevares öden (SvD)
Norska partier vinner uppslutning (DN)
Terroroffrens namn och foton redogörs (obs, starkt material)

Värsta terrordådet i Norden


Mittenradikalen sörjer idag offren för terrordåden i och utanför Oslo, och ägnar en särskild tanke till norska Arbeiderpartiet (motsv. socialdemokraterna), som såvitt förstås just nu förlorat många unga partikamrater vid attacken på Utöya. Även enstaka svenska SSU’are skall ha deltagit vid lägret, samt f.d. UngVänster-ledaren Ali Esbati.

De individer, de grupper och de tankegångar som ligger bakom de här dåden, kommer få betala ett högt pris. Vi kan inte unna oss lyxen av skygglappar när sjuka föreställningar som leder till sådana här händelser måste konfronteras och utrotas ur vårt samhälle.

SvD
DN
Expressen

Tillägg

Nej, alla muslimer är inte terrorister, men under kvällen kommer nu uppgifter om att det är muslimer som ligger bakom även detta terrordåd. Denna gång kallar de sig ”Helpers of the global Jihad”. Det finns dock ingen anledning att dra växlar utöver de uppgifter som finns just nu. Det finns en del egenskaper i de här terrordåden som inte riktigt följer mönster för traditionella terrordåd i islams namn, även om en muslimsk grupp tagit på sig skulden.

Uppdaterat 110723
Polisens utredningsarbete fortsätter, men viss klarhet har nåtts kring den starkt misstänkte gärningsmannen, som ev. kan ha agerat ensam. Attackerna i Norge 110722 har därmed en del likheter med terrordådet i Oklahoma 1995. Någon islamism var inte med i bilden – den här gången.

Statsminister Fredrik Reinfeldt sägs beklaga. Han menar således att S i Norge, till skillnad från SD i Sverige, inte ska behöva ”räkna med att något händer”, p.g.a. sina åsikter.


Förmodad gärningsman: Anders Behring Breivik.

Fler länkar:
SvD
DN

Heder åt Thoralf

Gammelmedia har ryckt loss ett par citat från SD-riksdagsmannen Thoralf Alfssons blogg, och stämplat dessa – och Thoralf – som rasistiska.

Orsaken är att Thoralf skrivit att utländska män står bakom nästan alla gruppvåldtäkter, d.v.s. han har sagt som det är. Ska man förfina det litet så är det invandrarmän från Nordafrika och Mellanöstern som är överrepresenterade. Den som vill verifiera detta kan t.ex. undersöka BRÅ’s egen statistik eller granska domar bakom den här sortens brottsmål.

I sammanhanget är det intressant att debatten kring icke-västerländska invandrarmäns benägenhet att våldta och gruppvåldta kvinnor, just nu går het i vårt grannland Norge. Debattklimatet i Norge är, liksom i samtliga av Sveriges grannländer utom möjligtvis Ryssland, betydligt friare, och ledande politiker från etablerade partier (absolut inte enbart från FrP) vill se tuffa, rentav dramatiska, åtgärder för att få bukt med problemet.

I norska media (Dagbladet) kan vi läsa t.ex. att norska polisen meddelar att *alla* överfallsvåldtäkter i Oslo under de 3 senaste åren begåtts av invandrare, och i Verdens Gang läser vi om att en ledande S-politiker vill psykundersöka asylsökare i förebyggande syfte. Den norska senterpartisten Jenny Klinge anklagar de icke-västliga gärningsmännen för att se på norska kvinnor som horor.

Det bästa svaret på svenska medias och politikers rasismstämplar av den här viktiga debatten, är att skärpa tonläget.

En riktig svensk accepterar inte kulturer där det är Ok att kvinnor våldtas. Sådana kulturer skall varje samhälle som gör anspråk på att kalla sig civiliserat, förklara krig emot.

Fler länkar till rasiststämplande svenska gammelmedia:
Dagens Dumheter
Svenskfientliga dagbladet
Göteborgspravdan
PKånska dagbladet
Helsingborgs Dagblad (i folkmun ”Pravda”
Kristianstadsbladet (öppet för förslag)
”Kristna” Dagen
… och lilla Laholmstidningen (även kallad ”Gubbakalsongen”, eftersom det står så lite i den) har också varit ”duktiga” och tagit in TT-dravlet.

Thoralf Alfsson bemöter officiellt på Sverigedemokraternas riksdagsblogg.
Politiskt Inkorrekt analyserar och jämför norsk och svensk debatt på temat.

70 år sedan Sverige slapp påminnas…

… om vikten av att älska sitt land.

Den 9 april 1940 gick Hitlers trupper till anfall mot Danmark och Norge. En lämplig åminnelse av krigets offer och de fosterlandshjältar som stred för friheten mot nazismen, ges genom tystnad i tal och tanke. Därför blir detta inlägg inte längre än så här.

Uppdatering 100410:
Ljuset brinner för ytterligare ett av våra grannländer, som idag drabbats av en stor tragedi.

Oslos taxirörelse infiltrerad av religionsfanatiker

Ca 1000 muslimska taxichaufförer i Oslo vägrade arbeta under 2 timmar natten mot lördagen 6 februari, i protest mot att norska Dagbladet publicerat muhammedkarikatyrer, och primärt en satirisk bild i sammanhanget som inte ens föreställde Muhammed. Polisen sattes i beredskap av fara för att de muslimska taxichaufförerna skulle störa utryckningsfordon.

Muslimer måste lära sig att liksom alla andra respektera sitt arbete. I västvärlden accepterar vi i vissa fall störningar i arbetet inom ramen för strejkrätten, men då handlar det om protester som är faktiskt relaterade just till arbetsförhållandena. Att protestera på arbetstid för att något i samhället stör ens ideologiska övertygelse, är inte acceptabelt.

Jag blir precis lika kränkt varje gång någon nidar min politiska övertygelse, som dessa muslimer blir när någon nidar deras religiösa övertygelse (vilket inte ens var syftet i aktuellt fall). Icke-arbetsrelaterade protester under arbetstid bör leda till löneavdrag, och även till varning eller vid upprepning eller allvarliga fall till uppsägning.

Det är helt grundläggande i en demokrati i religionskritik är tillåten. De här taxichaufförerna skulle högst troligt trivas bättre i länder som Iran, Saudiarabien och Sudan, där den som publicerar muhammedkarikatyrer per automatik mister livet. De har övertydligt med sitt agerande visat att den västerländska demokratin inte passar dem.

Länkar:
SD-kuriren
Aftenposten
Verdens Gang
Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter
Helsingborgs Dagblad

Muslimer demonstrerar åter i Oslo, mot samma publicering! Bl.a. skanderades Vi är muslimer — inte terrorister. Ingen har sagt att de alla skulle vara terrorister. Vad de däremot är: En skock lättkränkta religionsfanatiker som inte förstår grunderna för västerländsk demokrati ens på mellanstadienivå.
Även i SvD och
GP