Månadsarkiv: augusti 2010

Den censurerade radioannonsen

Sverigedemokraternas radioannons, som stoppats i SBS Radio, Mix Megapol och Rockklassiker. Motivation: Den var för ”spetsig”.

Danmark angriper brister i svensk demokrati


Reaktionerna mot svenska medias systematiska bojkott av Sverigedemokraterna inför valet, får nu internationella förvecklingar. Företrädare för Danmarks regering önskar att valobservatörer skickas till Sverige, och frågan kommer tas upp i Europarådet.

Naser Khader från regeringspartiet de Konservative säger:
Sverige är ett u-land när det gäller yttrandefriheten. Det måste finnas någon som talar om för svenskarna att det är censur det handlar om. Detta hör inte hemma i ett skandinaviskt land år 2010.
Källa: Politiskt Inkorrekt

Pia Kjärsgaard tar upp situationen i Sverige i ännu ett veckobrev:
Politiskt Inkorrekt
Fria Nyheter
Originalutskick på DF’s hemsida

Dansk Folkeparti tar också upp Sverigesitutionen i ett pressmeddelande.

Andra länkar:
Politikken
”Styrs Sverige av en sammansvärjning? (ledare i Politikken)
Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter
Jyllandsposten
Helsingborgs Dagblad (dansk kritik)
Helsingborgs Dagblad (danskar vill övervaka valet
SVT

Valfilmen TV4 inte vill Du ska se

Sverigedemokraternas valfilm 2010

TV4 har tidigare, efter mycket om och men, beslutat att inte diskriminera något parti. Nu stoppar de Sverigedemokraternas valfilm, och begår därmed både brott mot demokratin och på det juridiska planet även avtalsbrott.

Det går inte att tysta ett politiskt parti i dagens Sverige. Den som försöker uppnår omvänd effekt. TV4 har genom sitt diskriminerande beslut givit filmen en uppmärksamhet den inte skulle fått annars. SD ges martyrrollen, det är nog sant. Men SD har aldrig bett om någon sådan, utan den har alltid kastats efter partiet.

Islamkritiken har kommit för att stanna.

I media:
Politiskt Inkorrekt
Fria Nyheter
Kent Ekeroth
Dagens Nyheter
SvT
Resumé
Medievärlden (som visar filmen på sin websajt)
Göteborgsposten
Dagens Ps
Helsingborgs Dagblad
Expressens ledarblogg i godwinslagsk och förtalsmässig hatattack mot Sverigedemokraterna
Retorikexpert kallar filmen skicklig

Reinfeldt varnar: Jag kan inte regera!

Ett av valrörelsens absolut mest patetiska utspel (finns några att välja emellan) hittills kom igår, när statsminister Fredrik Reinfeldt riktade ett hot till svenska folket:

-Urholka inte grunden för en stabil regering genom att rösta in Sverigedemokraterna. Det kommer att ha ett högt pris, det kommer negativt att påverka möjligheterna att regera Sverige, säger Reinfeldt.

Statsministern omyndigförklarar sig själv och säger alltså att han inte kommer kunna hantera en situation där SD blir vågmästare. Vilka andra situationer kommer statsministern att kapitulera inför, så att Sverige blir lidande?

Utspelet tyder på svaghet och desperation. Det är dessutom fegt och visar på ett grovt väljarförakt. Reinfeldt har målat in sig i ett hörn vad gäller Sverigedemokraterna, vilket jag tror att han kommer inse som ett allvarigt och kanske karriärsavgörande misstag den dag han skriver sina memoarer.

Sverige behöver ett starkt Sverigedemokraterna i riksdagen, men även en inbiten optimist inser att de gamla partierna trots detta skulle fortsätta att spela en avgörande roll för svensk politik under en lång tid framöver. Partierna längst till vänster må vara hopplösa fall, men för de andra rekommenderas ett mentalt generationsskifte av bibliska proportioner. Ett mycket stort antal politiker i deras partier behöver bytas ut, alternativt få sparken. Sverige behöver flexibla politiker, oavsett vilket parti de tillhör, inte dogmatiska muppar med samarbetssvårigheter, på ljusårs avstånd från den svenska vardagen.

Ett högt resultat för SD i riksdagsvalet kommer hjälpa de gamla partierna i deras reformarbete, och vore därför även ur den synvinkeln en välgärning för svensk politik i stort. Icke minst ser vi fram emot Fredrik Reinfeldts avgång.

Länkar:
Officiell reaktion från Sverigedemokraterna
Pressmeddelande från SD
Politiskt Inkorrekt

SvT
Allt-om-valet
Dagens PS
Sydsvenskan

Våldet fortsätter, under medial tystnad


Från twitter: SvenSallstrom ”Ungdomsgäng” attackerade SD-företrädare och väljare som tog emot SD-valmaterial vid valstugan på Sergels Torg. Polis på Väg. #fb #val2010 about 2 hours ago via web Retweeted by jimmieakesson and 2 others

På Sergels Torg i Stockholm har Sverigedemokraterna under dagen mött väljarna, efter att ha restaurerat valstugan efter den gångna nattens attacker. Meningsmotståndare har fysiskt attackerat både SD-aktiva vid valstugan, och väljare som hämtat information.

Media kniper om attackerna mot SD. DN och SvD föredrar att skildra smågnabb mellan PK-partierna.

Sverigedemokraternas egna hemsidor är fortfarande oåtkomliga eller svåråtkomliga sedan 2 dygn. Istället rekommenderas Politiskt Inkorrekt för den som vill följa händelseutvecklingen.

Läs även Lätta Brigadens kommentarer om händelserna.

Den svenska valrörelsen har startat.

Dansk TV om Sverigedemokraterna

Den danska statstelevisionens kanal DR1 uppmärksammar i 2 kortfattade men sakliga reportage Sverigedemokraterna, med anledning av det stundande valet.

Fokus på Expressens uteslutning av SD från deras valstuga (reportaget gjort innan SD’s egen valstuga på samma plats vandaliserades av meningsmotståndare). Bl.a. intervjuas Jimmie Åkesson och Louise Erixon.

Fokus på Landskrona. Bl.a. intervjuas Stefan Olsson, ordförande i SD Landskrona.

Demokratin attackerad på Sergels Torg

Expressens valstuga på Sergels torg var tänkt som en gemensam valstuga för alla partier. Riksdagspartierna inbjöds liksom Feministiskt initiativ och Piratpartiet. Sverigedemokraterna portades däremot.

Därför satte Sverigedemokraterna upp en egen valstuga vid sidan om Expressens, så att väljarna skulle få en komplett bild av vad svensk politik erbjuder inför valet. Den valstugan vandaliserades i natt svårt (medan Expressenvalstugan där partier som stöder makten i Sverige samlas, förstås fick vara ifred).

Hur kan detta tillåtas hända under en valrörelse mitt på Sergels Torg? Hur ser polisen på bevakning av högriskmål på utsatta platser under en valrörelse?

Liksom vad gäller den pågående attacken mot SD’s hemsidor på internet, så verkar media villrådiga. Inte ens DN skriver när demokratin sätts i brand på Sergels Torg.

Relaterade länkar:
SD Landskrona
Medievärlden
Sverigedemokraterna kritiserar Expressen
Pressmeddelande från Sverigedemokraterna. Hela pressmeddelandet:

Sverigedemokraternas valstuga vid Sergels torg vandaliserad
2010-08-21 11:04

Natten mot lördagen har någon brutit sig in i Sverigedemokraternas valstuga vid Sergels torg i Stockholm. Invändigt har de bl. a sprutat ur en brandsläckare, och vandaliserat inredningen.

Ordförande för Sverigedemokraterna Stockholms stad, Linus Bylund kommenterar det inträffade:

Detta är naturligtvis jättetråkigt! Många medlemmar har kämpat hårt för att bygga, och få valstugan på plats. Vi kräver nu att polismyndigheten ser till att även Sverigedemokraternas demokratiska rättigheter upprätthålls. Det får inte vara så i en demokrati att våldsverkare och kriminella tillåts sätta den politiska dagordningen.

För vidare upplysningar

Sverigedemokraternas pressekretariat
08-500 000 55
presskontakt@sverigedemokraterna.se

Ordförande Sverigedemokraterna Stockholms Stad
Linus Bylund
072-32 82 525

Nätattacken mot SD fortsätter

En överbelastningsattack av DDOS-typ (Distributed Denial Of Service) riktad mot Sverigedemokraternas sidor på internet, inleddes omkring fredag morgon den 20 augusti. Attacken har i skrivande stund varat i över ett dygn, och fortsättningsvis är åtminstone följande sidor svåra eller omöjliga att nå:

http://sverigedemokraterna.se
http://www.sdkuriren.se
http://www.sdtelevision.se
http://sdbutiken.se

Även kommunföreningarnas hemsidor är svåra eller omöjliga att nå.

TT-styrda gammelmedia verkar inte särskilt roade av den här attacken, eftersom de inte uppmärksammar den (åtminstone inte i skrivande stund). Däremot ansågs det för ett par månader sedan vara en enorm nyhet att Sverigedemokraternas hemsida nedgraderats på google, efter att hemsidan uppgraderats. Sinnet för proportioner måste ha runnit ut nånstans.

Att ett politiskt parti hindras från att nå ut med sitt budskap mitt under brinnande valrörelse, är förstås en attack på det drabbade partiet, men det är mer än så. Det är en attack mot det demokratiska systemet. Vad gör SÄPO?

Uppdatering av länkar 100823, sedan tekniksajter intresserat sig för händelsen och TT slagit ihop nyheten med ett dataintrång hos SSU:
Techworld
Webfinanser
TeknikFreak
Göteborgsposten
SvT
Dagen
Svenska Dagbladet
Dagens Nyheter
Helsingborgs Dagblad

Politiskt Inkorrekt
Pressmeddelande från Sverigedemokraterna, pressmeddelandet i sin helhet nedan:

Sverigedemokraterna offer för internationell hackerattack
2010-08-21 07:26

Sverigedemokraternas partisajt ligger för tillfället nere. Orsaken är att partiet sedan i torsdagskväll varit utsatt för en avancerad internationell hackerattack.

För ett par dagar sedan upptäckte IT-avdelningen att partiets webbserver var utsatt för en DDoS-attack, vilket resulterade i att webbsiten gjordes oåtkomlig för besökare. Dessa attacker kommer i huvudsak från den europeiska kontinenten och är ihållande.

Ted Ekeroth, sverigedemokraternas IT-chef, kommenterar:

– Attackerna påbörjades under torsdagskvällen då vi kunde observera många anrop från utlandet, i huvudsak från europeiska länder. Det är tydligt att trafiken inte är verklig trafik utan endast är ämnad att belasta webbservern för att vanlig trafik ej ska nå fram. Vi analyserar nu anropen till servern och jobbar på åtgärder för att snarast möjligt få tillbaka webbsidan i ett stabilt tillstånd.

– Att denna attack inträffar just nu, i valrörelsens slutskede, är knappast en slump. Vår bedömning är det är fråga om ett beställningsjobb från våra antidemokratiska motståndare i Sverige. Med tanke på de fysiska attacker och mötesstörningar vi fått utstå sedan förra valet och alla de hot som inkommit, är det knappast orimligt att anta att våra motståndare även vill tysta vår närvaro på Internet. Vi har dock fått in ett par tips och spår som vi kommer utreda och anmäla till polisen, säger Ted Ekeroth.

För vidare information:

Pressekretariatet

Tel: 08-50 00 00 55

E-post: presskontakt@sverigedemokraterna.se

EXPO-medarbetare gör revolt

De som följde EXPO-medarbetaren Jonathan Lemans blogg från början, känner till att han avvek från normaltonen i media, när det gällde den avhoppade sverigedemokratiske kommunfullmäktigekandidaten Staffan Gising. Leman gjorde flera korrekta observationer ang. Gisings dubbla tungor och bekymrade sig, liksom bl.a. Mittenradikalen, över Gisings utfall mot judar.

Leman har dock fördjupat sig ytterligare i problematiken, och i en artikel publicerad i Journalistförbundets tidning 12 augusti skriver Leman rakt ut att de flesta mediers rapportering om avhoppet har präglats av okunnighet om Sverigedemokraterna och ett okritiskt förhållningssätt till den avhoppade sverigedemokratens antisemitiska uttryck och förhållningssätt till islamofobi.

Det intressanta i sammanhanget är ju att det är Expo som under minst ett decennium ”uppfostrat” svenska media i hur de skall förhålla sig till kritiker av de båda politiska blockens gemensamma massinvandringspolitik. Media skulle kunna replikera på Lemans kritik med ”Vi gör ju bara som ni sagt vi ska göra”.

Källa: Politiskt Inkorrekt

Pia K hoppas på SD

Med en månad kvar till valet, skriver Dansk Folkepartis partiledare Pia Kjaersgaard i sitt veckobrev om det kvävande svenska politiska klimatet, men också om det hoppfulla i Sverigedemokraternas allt högre opinionssiffror och förmodade riksdagsinträde. Pia talar om Sverigedemokraterna som hoppet för ”Nordens sjuke man”. Det är bara att tacka för uppmuntran, som styrker och glädjer i rättan tid.

En översättning av Pias veckobrev har gjorts till svenska. Översättningen, liksom den danska originalversionen, har publicerats på Politiskt Inkorrekt. Originalet finns givetvis även på Dansk Folkepartis hemsida. Den svenska översättningen återges nedan.

Finns det hopp för Nordens sjuke man?

”Om Svenskarna vill göra om Stockholm, Göteborg och Malmö till Skandinaviska Beirut, med klankrig, hedersvåld, och massvåldtäkter, så låt dom göra det. Vi kan alltid sätta en spärr vid Öresundsbron.”

De orden skrev jag I mitt veckobrev för mer än åtta år sedan, mot bakgrund av den dåvarande socialdemokratiska svenska regeringens våldsamma kritik av de åtstramningar på invandringsområdet som genomfördes I Danmark 2002.

Det provocerande ställningstagandet fick ögonblickligen det officiella Sverige till att koka över av hysteri och helig förargelse. Vi var “danskjävlar”. Vi kunde få lov att inavla oss själva tillbaka till stenåldern. Jag minns, att jag möttes av en starkt upphetsad Lars Leijonborg från det svenska Folkpartiet I debatt I TV programmet Deadline. Den humorbefriade mannen var så desperat och sur, att han I brist på argument framför kameran började riva en av Dansk Folkepartis broschyrer I bitar.

Men medans den svenska eliten sprutade av raseri, strömmade det in flera hundra mejl in till Dansk Folkeparti från vanliga Svenskar. Nästan alla var fyllda med tacksamhet över, att vi hade satt fokus på de svenska invandringsproblemen, och det svenska åsiktsfötrycket. Men det var också tråkig läsning. Tonen var nästan bönfallande, “Hjälp oss”.

Det fick oss att trycka en annons I den svenska dagstidningen “Dagens Nyheter”, där vi tackade för stödet.
Vi hade här med några citat från de många mail, vi hade mottagit. De officiella Sverige skrek mycket snart att vi själva hade fabrikerat citaten, eftersom de innehöll danska ord, något som naturligtvis förklaras med att några av avsändarna önskade göra innehållet lättare att förstå.
Precis som när vi säger “ursäkta” eller beställer “ett rum med frukost“, när vi är på det andra sidan sundet.

Allt I allt gav det en inblick I svensk politisk kultur, jag inte trodde var möjligt I en upplyst, västerländsk värld 2002. Vad har gått galet I Sverige? Hur kunde det låtas göra ett sådant våldsamt förtryck på en befolkning?

Det gränslösa svenska hyckleriet kom också till uttryck under valet 2006, där svensk TV med dold kamera hade filmat politiker från de erkända – eller ska man säga “lagliga” – partierna I Sverige. Här stod socialdemokrater och moderater plötslig och omtalade invandrare med språkets värsta och mest hatfulla gloser. Då desamma blev konfronterade med deras uttalanden, nekade de lamslaget, att det överhuvudtaget var deras ord. Ett sorgligt bevis på en sjuk politisk kultur.

Vid samma val blev det I övrigt lag att de statliga svenska medierna konsekvent skulle benämna det invandringskritiska partiet Sverigedemokraterna som “främlingsfientligt” varje gång partiet blev nämnt I “Ekot” eller “Rapport”. I takt med att invadringen till Sverige eskalerade ytterligare med tusentals av irakier, körde den svenska eliten vidare I samma verklighetsfrämmande spår.

Den svenska socialdemokratiska ledaren Mona Sahlin – som gärna villa vara Sveriges nästa statsminister, uttalade sig exempelvis på följande sätt 2002, att “Jag tror, att det som gör så många svenskar avundsjuka på er invandrargrupper, det är, att ni har en kultur, en identitet, en historia, något som binder er samman. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker”. Men den nuvarande statsministern Fredrik Reinfeldt fäderneslandskärlek var inte så mycket större, när han uttalade sig att “Endast barbariet är det ursvenska”

Det skulle spränga alla gränser att återge den endlösa serien av svenska absurditeter som t ex. att en elev blev hemskickad från skolan, för att han bar en t-shirt med en svensk flagga, att en avskedad anställd på det venska migrationsverket inte kunde få hjälp av sitt eget fack, eftersom han hade vågat att kritisera den svenska invandringspolitiken offentligt – eller att jag av den svenska framgångsrike författaren bakom Hamilton böckerna, Jan Guillou blev betecknad som “farligare än Bin Laden”

Jag kan nöja mig med att konstatera att den svenska invandringspolitiken är helt urspårad.

Att Sverige idag har en av Europas högsta kriminalitet. Och att massinvandringen har tvingat ner hela det svenska välfärdssystemet på knä. Vilket inte minst går ut över de äldre på svenska äldreboenden, som idag på vissa ställen får ransonerat allt från kaffe till antalet potatisar, de får lov att äta, för att det ska sparas.

När har svenskarna äntligen fått nog? Det har vi ständigt gått och frågat oss själva på denna sidan sundet. Ja, när? Något tyder på, att det kanske är på väg att ske. I varje fall står Sverigedemokraterna i undersökningar till att forcera den svenska fyraprocents-spärren. I vissa mätningar har partiet ända upp till över sex procent av rösterna. Detta tyder på, att det finns hopp för Sverige.

Sverigedemokraternas kritiker har hånfullt sagt, att partiet är en kopia av Dansk Folkeparti. Så vad? Varken jag eller andra i Dansk Folkeparti har aktivt blandat oss i svenska förhållanden. Det har hela tiden varit en tydlig hållning, att endast svenskarna kan göra något åt situationen i Sverige. Men att Sverigedemokraterna självklart har hjälp/är influerade av Dansk Folkepartis framgångar, är helt naturligt.

Det ligger framåt, ett politiskt saneringsarbete utav nästan bibliska dimensioner i Sverige efter Riksdagsvalet den 19. September, och Sverigedemokraternas kommande utmaning blir att visa, att de – liksom Dansk Folkeparti – kan skaffa sig inflytande och samtidigt förmår att hålla en stram disciplin i partiet. Men förutsättningen är naturligtvis, att de övriga svenska partierna kommer respektera partiet och dom svenskarna, som har röstat på det.

Mycket tyder på, att det mentala hjärnsläppet omkring Sverigedemokraterna äntligen håller på att krackelera. Det är bra. Inte enbart för Sverige och svenskarna, som åter kan resa huvudet och sjunga “Du gamla, du fria” utan att riskera att bli beskyllda för “hets mot folkgrupp” – men för hela Norden. Det finns hopp för Sverige.

Med vänliga hälsningar

Pia Kjærsgaard