Tag Archives: Islam

Saudi-kritik bort i Helsingborgs Dagblad

Ovanstående kritik mot Saudiarabien togs bort av moderatorerna på Helsingborgs Dagblad. Tidningen försöker ofta försvara sig med att de inte sysslar med censur, utan bara tar bort ”rasism”, regelbrott o.d. Det är skitsnack. De tar bort inlägg med fel åsikter. Inlägg som andas kritik mot islam är särskilt känsligt, och i det här fallet gick det alltså inte ens att kritisera den teokratiska diktaturstaten Saudiarabien.

Eftersom jag misstänkte att HD skulle censurera, så tog jag en skärmdump, som kan beskådas ovan.

//Patrik, Ängelholm

Andra länkar:
Göteborgsposten

Usama Bin Laden snabbavrättad

Det hade varit bättre om han fångats levande, men nu blev det inte så. Det viktigaste är att man fick tag i honom.

Istället för att skriva ett 3sidesdokument om den muslimske terroristen Usama Bin Laden, så bidrar vi med en liten limerick. Fler på temat välkomnas i kommentarsfältet.

En blodtörstig man ifrån öken
att snäll va ej lärde av fröken
till slut drog nitlotten
till arabhavets botten
en svårfunnen godbit för höken

Dagens Nyheter 1
Dagens Nyheter 2
Svenska Dagbladet
Expressen 1
Expressen 2
Helsingborgs Dagblad

Gadaffi nära att störtas

Mittenradikalen följer upproren i arabstaterna med både intresse och beklagande av blodspillan, men också med viss positiv förvåning över att islam har en såpass tillbakaträngd roll i de här upproren. Visst, religionsideologin finns närvarande och islamister har försökt profitera på situationen, men det är ändå uppenbart att religionen inte har den främsta rollen här. Vanliga människors längtan efter frihet och demokrati och utledhet över sina envåldshärskare, är det som driver upproren.

Detta ger ett visst hopp och skall välkomnas, men är givetvis inte samma sak som att problemen med den kvävande religionspolitiska ideologin islams enorma makt över människorna skulle vara förbi, eller att demokrati nu skulle etableras i arabiska länder. Att tämja islam är fortfarande en av mänsklighetens absolut främsta utmaningar, och är inte heller vad de här upproren handlar om. Det blir ingen verklig demokrati sålänge islam håller sitt fanatiska grepp över de här länderna. Men det går inte heller att utesluta att störtande av envåldshärskare kan betyda en start på en utmaning även av islams grepp.

Just nu riktas blickarna främst mot Libyen, där upproret fått dramatiska konsekvenser och där en fredlig lösning är det sista som kan förväntas. Libyen befinner sig i inbördeskrig. En av världens ondaste ledare, mannen som västvärlden otroligt nog undlät att störta med militärt våld efter nedskjutningen av Boing747:an över Lockerbie/Skottland 1988 med 270 dödsoffer som följd, kan nu vara på väg att störtas.

Diktatorn och terroristen Muammar Gadaffi är en mycket rädd liten man just nu. Hans dagar, eller timmar, är räknade. Förhoppningsvis tar upprorsmakarna honom levande.

Liksom i fallen med Tunisien och Egypten har vi ingen aning om vad som skall komma efteråt, och det går inte att utesluta att det kanske blir något ännu värre, som inte alls minner om de rop på frihet och demokrati som hörts i demonstrationsleden. Men ett är i alla fall säkert – det behöver röras om i grytan i de här länderna, och så sker i skrivande stund.

SvD – Gadaffis dagar räknade
SvD – Regeringshus i brand i Tripoli
Dagens Nyheter
Expressen
Göteborgsposten
Helsingborgs Dagblad

Sudan visar vägen?

Sudan är på väg att delas i en muslimsk nordlig del och en kristen sydlig del. Mångkulturkonceptet har uppenbarligen inte gått hem i landet, även om det handlar om fler konflikter än enbart den mellan nordligt muslimska och sydligt kristna. Bevis nog på problemen är årtionden av bittra och blodiga strider i landet, där förmodligen kriget i Darfurprovinsen varit den allvarligaste etniska konflikten under de senare åren. Det mediala intresset har tyvärr varit svagt för den konflikten, trots att 100000-tals dödsoffer krävts, och samhället raserats så att miljoner som följd är beroende av hjälp utifrån för sin överlevnad.

Men en av de många etniska konflikterna i Sudan är alltså på väg att få en lösning. Det sydsudanesiska kriget började 1983, efter att islamistregeringen i Khartoum försökt tvinga på den kristna södern muslimsk sharialagstiftning. Fram till år 2005, då kriget slutade som följd av ett fredsfördrag som garanterade den södra delen självständighet, beräknas 2 miljoner dödsoffer ha krävts.

3 reflektioner måste göras.

* Varför har media följt den sudanesiska konflikten så litet? Har konflikten inte varit intressant för dem? Eller är det rent av så att de inte velat förmedla alltförmycket från en konflikt som påminner om den, med tanke på islams dramatiskt ökande inflytande, tilltagande konfliktrisken i Västvärlden?

* Som vidare anknytning till förra punkten: Den absurda snedrapporteringen tydliggörs lämpligast med exempel. Kriget i Gaza 2008-2009, vilket följde 68vänsterjournalisternas agenda, tilläts dominera utrikesrapporteringen totalt, alltmedan krigen i bl.a. Sudan pågick och orsakade obeskrivligt lidande för långt fler människor än i Gazaremsan. Därför måste frågan ställas: Vad är människovärde för media? Varför är en palestinier i deras ögon mer värd än en sudanes?

* Vad kan vi lära av de etniska krigen i Sudan? Den sydsudanesiska konflikten inleddes av att man försökte påtvinga kristna anpassning till islam och sharialagar. Vilka likheter och skillnader finns mellen nylig sudanesisk historia och den situation som i en nära framtid väntar västvärlden?

Källor:
Sudan
Kriget i Darfur
Helsingborgs Dagblad
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet

Karikatyr stänger av hockeydomare


Svenska hockeyförbundet har beslutat att straffa en hockeydomare med avstängning. Anledningen: Han publicerade en karikatyr av ers pedofila högvördighet Muhammed på sin hemsida!

SÄPO har kopplats in på ärendet, vilket tyder på att domaren p.g.a. händelsen och uppmärksamheten fått utstå dödshot.

Och… ooops… vad hittade vi här då? Socialdemokraten (hur länge till?) Rosemari Södergren postar en länk direkt från den officiella sossebloggsajten S-bloggar till en skarpt kritiskt artikel på Kulturbloggen, där hela Kurt Westergaards samling av Muhammedkarikatyrer publiceras.

Fler länkar:
Svenska Dagbladet
Politiskt Inkorrekt

Valfilmen TV4 inte vill Du ska se

Sverigedemokraternas valfilm 2010

TV4 har tidigare, efter mycket om och men, beslutat att inte diskriminera något parti. Nu stoppar de Sverigedemokraternas valfilm, och begår därmed både brott mot demokratin och på det juridiska planet även avtalsbrott.

Det går inte att tysta ett politiskt parti i dagens Sverige. Den som försöker uppnår omvänd effekt. TV4 har genom sitt diskriminerande beslut givit filmen en uppmärksamhet den inte skulle fått annars. SD ges martyrrollen, det är nog sant. Men SD har aldrig bett om någon sådan, utan den har alltid kastats efter partiet.

Islamkritiken har kommit för att stanna.

I media:
Politiskt Inkorrekt
Fria Nyheter
Kent Ekeroth
Dagens Nyheter
SvT
Resumé
Medievärlden (som visar filmen på sin websajt)
Göteborgsposten
Dagens Ps
Helsingborgs Dagblad
Expressens ledarblogg i godwinslagsk och förtalsmässig hatattack mot Sverigedemokraterna
Retorikexpert kallar filmen skicklig

Islams seger över New York

Reportage från Fox News relaterat till det planerade moskébygget på Ground Zero. I reportaget uttalar sig bl.a. Robert Spencer, som höll ett bejublat föredrag på Sverigedemokraternas dag i Almedalen sommaren 2010

President Obama har nu givit sin välsignelse till mosképrojektet på Ground Zero, trots att en klar majoritet av New Yorks befolkning är emot att en moské byggs på den plats där muslimska terrorister skickade 2750 människor i döden den 11 september 2001.

Detta torde vara Obamas största inrikespolitiska misstag sedan han tillträdde som president. Att hänvisa till muslimers lika rätt att utöva sin religion, duger av flera skäl inte. Islam är inte i första hand religion, utan en ideologi. Ideologier har alltid fått anpassa sig till det samhälle i vilket de verkar, såvida de inte själva satt dagordningen. Frågan handlar här inte, som Obama försöker framställa det som, om ifall muslimer ska få bygga moskéer eller inte, utan om den valda platsen.

Fanatiska muslimer världen över skulle se det som en triumferande förödmjukelse av västvärlden om de lyckades uppföra en moské på den plats där islam en gång utdelade sitt hittills kraftigaste enskilda slag mot den västerländska civilisationen. Det vore en naturlig utveckling om Obamas vikande stöd i den amerikanska opinionen nu accelererade, efter hans huvudlösa stöd för en moské på Ground Zero.

Vi låter inte tyska nynazister bygga sitt högkvarter på platsen för koncentrationslägret i Auschwitz/Oswiecim, och vi skall heller inte låta islamister bygga någon moské på Ground Zero.

Länkar
SvD
DN
HD
GP