Tag Archives: media

Svenska media bär sig åt som svin

Inte ens 24 timmar hade gått innan SVT i sin nyhetssändning var framme och slet i det öppna norska såret genom att attackera norska Fremskrittspartiet som främlingsfientligt, som öppningsfras i en av sina sändningar. En journalist från den svenskbaserade vänsterextrema sekten Expo fyllde under helgen på med en avsiktlig misstolkning av FrP’s ledare Siv Jensen, vilket sedan spreds även till norska media. Om de åtminstone kunde låtit norrmännen vara i fred i deras sorg, men icke ens den nivån klarar svenska journalister att hålla. Skam är ett för svagt ord.

På den svenska sidan har attackerna från media mot Sverigedemokraterna inte låtit vänta på sig, som följd av terrordåden i Norge. Till skillnad från vid islamistiska terrordåd, så är det plötsligt dödsviktigt att finna syndabockar – snabbt och svartvitt!

Sverigedemokraterna ges skulden för att Breivik hade ihjäl 10-tals oskyldiga människor, varav merparten unga människor nyfikna på politiken. På de svenska forumen kryllar hatet, och på sina håll låter den politiska korrekthetens försvarare som omvända Breivikare, när de talar om oförsonlighet med SD, slut på daltandet med SD, och allehanda skuldbeläggningar av det VI tror på som medhjälp till en massmördare!!!

Den tonen känner vi inte igen från Norge, där AUF (motsv. SSU) unisont med alla andra norska politiker och merparten av norska media uttryckt att händelsen bara visar behov av ännu mer demokrati och inte får leda till hat från någons sida. Sverige och Norge ter sig som 2 skilda världar, men tack och lov är det inte Norge som är särlingen.

Svenska media skildrar idag att den sverigedemokratiske kommunpolitikern Erik Hellsborn ”delar Breiviks syn”. Så här såg det ut t.ex. på SVT texttv.

Detta är ett grovt förtal av sällan skådad dimension som borde polisanmälas, och leda till rättsliga konsekvenser. Det hjälper inte att de låter Hellsborn förklara sig inne i inlägget. Förtalet ligger i rubriken, som är vad merparten läsare kommer minnas.

Jag vill härmed ge Erik Hellsborn mitt helhjärtade stöd och säga att jag i stort sett stödjer hans resonemang. Det är i mångkulturella samhällen som sådana här monster skapas, som med berått mod finner det som sin rätt att ta livet av andra människor. Mångkulturella och andra splittrade samhällen erbjuder en utmärkt jordmån för framväxten av alla sorters terrorister, alltifrån Breivik till islamister.

Låt mig också säga att det är min uppfattning att den hets som det svenska politisk-mediala etablissemanget driver mot ett utvalt riksdagsparti, skadar demokratin och är oerhört farlig. Det riskerar dels driva fram hämndaktioner mot aktiva sverigedemokrater eller andra social/kulturkonservativa, dels sporra personer som Breivik att ta samhällets förtryck och särbehandling av vissa grupper som motiv för vansinnesdåd mot andra grupper.

Det som är sjukt i samhället kan alltid sporra galningar, och den som läser Breiviks 1500-sidiga dokument ser att det politiska våldet i Sverige har använts som del i näringen för hans terrordåd den 22 juli.

Vad som behövs nu är ett helhetsgrepp mot det politiska våldet, som verkar ha 2 huvudsakliga drag i Sverige/Norden. Det ena är de kontinuerliga låg/medelintensiva våldet/hoten/störningarna mot partiet Sverigedemokraterna och dess verksamhet. Det andra är vansinnesdåden som med ca 10 års mellanrum drabbar de etablerade partierna (endast S hittills, genom 2 ministermord och en massaker). Utan ett helhetsgrepp på båda problemen, kommer samhället att misslyckas med att minska det politiska våldet. Jag är övertygad om att en lösning även måste innehålla en ordentlig uppsträckning av det politisk-mediala debattklimatet (i Sverige i synnerhet), så att en grundläggande värdighet återupprättas som omfattar alla lika.

Misslyckas vi så är det en tidsfråga innan något allvarligt händer igen.

Uppdatering 110726: Erik Hellsborn har efter uppmaning från partiet tagit bort blogginlägget, eftersom det befarats att det kan uppfattas som en politisering av händelsen. Erik har gjort rätt som följt uppmaningen.

Att politisera händelserna i Norge är väldigt fel, men samtidigt måste vi ifrågasätta i vilken grad illvilliga misstolkningar ska sätta agendan för hur vi får uttrycka oss, som vanliga medborgare och som politiker.

Det är bara att beklaga att den svenska debatten ser ut som den gör, och vid den här tidpunkten, med alla sina hatiska anklagelser om ansvar för massmördarens gärningar. Hoppas vårt drabbade broderfolk inte behöver se det, åtminstone inte förrän lite senare…

Patrik Ohlsson,
stolt skånsk sverigedemokrat sedan 2002
politiskt aktiv sedan 2006

Fler länkar:
Expressen eldar på hatet, förtalar sverigedemokrat

Dagens Nyheter eldar på hatet, förtalar sverigedemokrat

Svenska Dagbladet eldar på hatet, förtalar sverigedemokrat

Helsingborgs Dagblad eldar på hatet, förtalar sverigedemokrat

… och till sist ett undantag av klarsynthet” från Per Gudmundsson.

Annonser

Husbyhändelsen igen

Efter att ha satt mig in ytterligare i händelsen på Husbybadet och efterverkningarna kring det, så finns litet att tillägga.

Uppdaterat 110303 kl 22.20
Politiskt Inkorrekt fungerar igen. Deras länkar om Husbybadshändelsen är det förmodligen närmsta vi kan komma sanningen om detta just nu, även om SVT’s reportage nedan i ärlighetens namn också ger en del klarhet, om än de borde rapporterat om det betydligt tidigare. Länkar PI:
PI 1
PI 2

Allra först en intervju med Björn Söder ang. hans och Kent Ekeroths twittrande om händelsen:

Här får vi också bekräftat av intervjuad polis, att polisanmälan upprättats och att det handlar om 5-7 boende på anläggningen för ensamkommande unga män.

Jag håller med Björn i stort inkl. hans försvar av sin länk till ”Fria Tider”. Den sajten är väl lite av nypressens svar på gammelpressens Expressen och Aftonbladet, med förekomst av ”förstärkta” rubriker och textinnehåll. I en del artiklar angrips även ”Politiskt Inkorrekt” för att ha spridit nätrykten, men de verkar inte ha återgivit någonting felaktigt (det kan inte bekräftas då sajten ligger nere just nu). Men jag förstår också att reportern väljer att återkomma till frågan om utpekandet av samtliga 20 asylsökare som våldtäktsmän. Björn svarar ju helt enkelt inte på frågan, och något kunde han gott sagt. De 13-15 av dem som inte är misstänkta för brott kan vara alltifrån påhejare till att bara haft oturen att ha hamna i fel sällskap. I vilket fall som helst är de inte brottsmisstänkta.

”Fria Tider” pekade inte ut 20 namngivna personer, vilket isåfall varit en annan femma. Bland de 20 så skall alltså, enligt polisen, mellan 5 och 7 vara misstänkta för att ha antastat barn på Husbybadet. Det är oerhört allvarligt, och bara ett i en anmärkningsvärt lång rad av allvarliga händelser kring de här s.k. flyktingbarnen, på kort tid. Det är också, precis som Björn säger, anmärkningsvärt att media väljer att mörka sådana händelser. Det verkar också vara del i en oroväckande etniskt betingad obalans i svensk nyhetsrapportering.

På främst aggressiva vänstersajter, försöker man knyta Björn Söders och Kent Ekeroths twitterinlägg till ansvar för den attack som riktades av högerextremister mot asylanläggningen. Den som är det minsta insatt i vad de grupperna tycker om Sverigedemokraterna inser att så inte kan vara fallet, och att de knappast skulle gå vägen genom fiendeland för att skaffa sig information de lika gärna kan få genom google.

Tillåt mig dessutom tro att händelsen är allvarlig nog som den är, utan överdrifter som ”gruppvåldtäkt” och dylikt, för att de grupper som attackerade asylanläggningen skulle gjort det även baserat på enbart själva polisanmälan. Undrar vad de kommer tycka om att få stå inför skranket tillsammans med de asylanter de protesterade emot? (om det nu blir så, i båda fallen är just nu endast brottsmisstanke upprättad)

//Patrik, Ängelholm

Länkar:
KD-minister ser tillfälle att hacka på SD
Hämndattack mot asylförläggningen

Media förvägrar SDare svar på grova anklagelser

Den som trodde medias bottennapp skulle upphöra visavi Sverigedemokraterna när partiet kom in i riksdagen, trodde fel. Därmed inte sagt att det mediala klimatet inte skulle ha förbättrats, för det har det nog. Det har blivit mer nyanserat. Men vad gäller just bottennapp och hetsrapportering så sker sådant än, i en stil som inte står Gadaffis propagandamaskineri långt efter. Det är fortfarande anonyma medarbetare på TT (Tyranniets Telegrambyrå?) som står bakom.

Idag kan vi läsa om att ”SD’s gruppledare spred falska rykten”, gällande en misstänkt våldtäkt begången av s.k. flyktingbarn. Även riksdagsman Kent Ekeroth hängs ut för att ha skrivit ”fel”. Men de verkar inte ha gjort något fel, förutom att twittra om händelsen, vilket TT alltså menar räcker för ”guilt by association”. Men det stannar inte där.

Därefter kommer en anklagelse om att Söder och Ekeroth med sina twitterinlägg bidragit till våldtäktsfientliga demonstrationer utanför ”flyktingbarnens” förläggning. En sådan demonstration ägde förvisso rum, och spårade ur med bl.a. äggkastning och en massa gapande utanför förläggningen, vilket förövarna dessutom filmade och lade ut på youtube. (den som söker finner…)

En tidning kan i princip skriva vad den vill, och ändå klara att hålla sig inom journalistiska riktlinjer. Det är ofta formen som avgör, och det är också formen som i det här fallet brister. Grädden på det lukatjenkiska moset är att de 2 sverigedemokraterna, trots de fantastiska anklagelserna om att ha bidragit till att hetsa upp stämningarna intill en attack mot förläggningen, inte ens får bemöta anklagelserna. Det är ett solklart brott mot de pressetiska reglerna.

Mamma TT har givetvis matat varenda en sina hungriga mediala fågelungar med den här saftiga larven, och med samma pressetiska brott inbakat.
Ett par axplock:
Helsingborgs Dagblad
Dagens Nyheter
Svenska Dagbladet
Göteborgsposten

Sluta använda barnen som slagträ!

Hade man blivit arg varje gång det skrevs korkade uttryck i den politiska korrekthetens tjänst, så hade man varit förbannad precis jämt. Man bör, och måste, spara ilskan till tillfällen då den är särskilt berättigad.

Ett sådant tillfälle gavs idag, när jag läste ”Dagens Samhälle”, som dimper ner i min brevlåda eftersom jag är förtroendevald. ”Dagens Samhälle” (DS) är Sveriges kommuners och landstings tidning, och ska därmed vara politiskt neutral. Så är det inte.

DS har i sina (sär)granskningar av SD tidigare visat sig vara lika politiskt oberoende som jag är världsmästare i bridge. I #30 2010, det första (?) numret efter valet, radas flera artiklar upp i tidningen som analyserar Sverigedemokraterna på ett floskelbemängt, fördomsfullt och felaktigt sätt. Partiet får, med undantag för någon enstaka mening, inte komma till tals i någon enda av dem.

I en artikel dras franska Front National över samma kam som bl.a. Sverigedemokraterna och norska Fremskrittspartiet. FrP, som är största borgerliga parti i Norge och som framgångsrikt styrt flera norska kommuner i egen majoritet, tillhör de partier som DS väljer att kalla ”populister”.

I en annan artikel fokuserar DS på att SD ”slussar” partistöd från kommunerna till riksorganisationen. Nyheten är urgammal och inaktuell. Hela anledningen till riksorganisationens relativt höga serviceavgift för kommunföreningarna, är ju att riksorganisationen inte haft några intäkter att tala om, och därför måste ta ordentligt betalt för att överhuvudtaget kunna bedriva verksamhet. Men de har också levererat för pengarna, till partiet i stort inkl. kommunföreningarna. I och med riksdagsinträdet har hela den motivationen fallit, och det finns ingen anledning att tro att den stadgemässiga 40%-iga överföringen skall bestå under innevarande mandatperiod. Dock lär den bestå tills Landsdagarna 2011, då nytt beslut kan tas.

I en tredje artikel är nyanseringen, aktualiteten och faktakollen något bättre. Artikeln konstaterar att lokal närvaro ligger bakom SD’s framgångar i kommunerna. Det är nog delvis sant, men artikeln borde kanske också nämna att SD nådde ett av sina starkaste kommunala resultat 2010 i Tomelilla, med nära 15% av rösterna, TROTS att partiets alla 4 kommunfulläktigestolar stått tomma sedan 2006, då partiet saknade kandidater. Denna gång finns tack och lov SD-kandidater i Tomelilla, hoppas bara kommuninvånarna där ställt upp för partiet såpass att alla 6 (!) platserna kan tillsättas, plus ersättarplatserna.

Den text som gjorde mig förbannad var webbredaktören Maria Nilssons egen spalt. Hon berättar där om hur hennes 6-åriga dotter en dag frågade:

-”Måste pappa flytta tillbaka till Chile om Sverigedemokraterna vinner?”

På detta förväntar man att en ansvarsfull förälder svarar lugnande på ett sanningsenligt och övertygande sätt, t.ex. med att allt som sägs i TV och sägs i tidningar förstås inte är sant, och att påståendet inte stämmer. Men heter man Maria Nilsson och är webbredaktör på en floskelblaska, så sätter man PK-lögnerna (som hon själv varit med att skapa, även om DS inte tillhör de värsta dyngspridarna) före sitt barns bästa.

Dottern fick inget svar. Istället grävde mamman ner sig i grubblerier kring vad det är som händer i Sverige politiskt! Det föranledde också mamma Maria Nilsson att (medan dottern grät?) skriva en insinuant spalt i sin tidning, som går ut på att Jimmie Åkesson borde komma hem på en fika för att övertyga hennes dotter (!) om sverigedemokratisk politik.

Maria Nilssons utnyttjande av sin dotter för att smutskasta politiska meningsmotståndare är avskyvärt. Det enda man kan hoppas är att hela artikeln är en chimär, att hon trots allt lugnade sin dotter på ett bra sätt och kanske också skämdes en stund för sitt eget aktiva bidrag till dotterns oro.

En vädjan till SD-belackare land och rike runt:
Håll era barn utanför ert hat och er hets mot Sverigedemokraterna, eller mot vad ert hat och hets än må riktas.

Länk: Artikeln på DS.

EXPO-medarbetare gör revolt

De som följde EXPO-medarbetaren Jonathan Lemans blogg från början, känner till att han avvek från normaltonen i media, när det gällde den avhoppade sverigedemokratiske kommunfullmäktigekandidaten Staffan Gising. Leman gjorde flera korrekta observationer ang. Gisings dubbla tungor och bekymrade sig, liksom bl.a. Mittenradikalen, över Gisings utfall mot judar.

Leman har dock fördjupat sig ytterligare i problematiken, och i en artikel publicerad i Journalistförbundets tidning 12 augusti skriver Leman rakt ut att de flesta mediers rapportering om avhoppet har präglats av okunnighet om Sverigedemokraterna och ett okritiskt förhållningssätt till den avhoppade sverigedemokratens antisemitiska uttryck och förhållningssätt till islamofobi.

Det intressanta i sammanhanget är ju att det är Expo som under minst ett decennium ”uppfostrat” svenska media i hur de skall förhålla sig till kritiker av de båda politiska blockens gemensamma massinvandringspolitik. Media skulle kunna replikera på Lemans kritik med ”Vi gör ju bara som ni sagt vi ska göra”.

Källa: Politiskt Inkorrekt

Stöd SD Television!

Internet spelar en allt större roll i opinionsbildningen, och blir alltmer avgörande i kampen om väljarna. Sverigedemokraternas positioner på internet är framskjutna, bl.a. tack vare partibloggar och Sdkuriren med sina diskussionsforum. Genom olika kanaler på internet får partiet ut sin vision, utan etablerade medias och proffstyckares ständiga vinklingar mot partiet.

Ett projekt som jag personligen tror väldigt starkt på är SD Television! Det är Sverigedemokraternas egen officiella kanal på Youtube. Här presenteras ett ständigt växande bibliotek av videoklipp från möten och intervjuer med företrädare på alla politiska nivåer.

Sverigedemokraterna är inget riksdagsparti än, och har därför inte de ekonomiska resurser som andra partier har. Sverigedemokraterna är fortfarande beroende av eldsjälar och frivilliga bidrag för att hålla jämn takt med, och helst ligga steget före, de nuvarande riksdagspartierna.