Rätt informativt om SD i SvD, men larvig rubrik

SvD har granskat en del om vad SD’s riksdagskandidater tycker i några centrala frågor. SvD ställer frågor i relevanta ämnen och det blir rätt informativt för läsaren. SvD granskar även kandidaternas politiska förflutna, men här går något snett i journalistiken. Man finner att ett par av riksdagskandidaterna har en bakgrund som aktiva inom moderaterna. Det är sant och känt sedan tidigare att rätt många sverigedemokrater har en bakgrund inom moderaterna, men varför detta överfokus? Bland kandidaternas bakgrund gömmer sig långt fler partier, t.ex:

Centern: Mikael Jansson
Socialdemokraterna: Tony Wiklander
Folkpartiet: Sven-Olof Sällström
Kristdemokraterna: Julia Kronlid
Ny Demokrati: Claus Zaar

Frågan är vad SvD tror sig kunna uppnå med en rubrik som ”SD:s partitopp hämtas från M”? Kanske försöker man ge SD en oförtjänt högerstämpel, men risken är då att man gör så till priset av sin egen journalistiska trovärdighet. Inne i texten blir det ännu mer huvudlöst:

I stället visar SvD:s kartläggning att bland de 25 främsta på riksdagslistan har många ett förflutet inom Moderaterna. Sex personer har varit aktiva inom partiet. Ytterligare tre har varit medlemmar i partiet och en handfull är före detta M-väljare. Det gör att hälften, 13 av 25, av de ledande SD-politikerna rekryterats ur moderata led.

Ok, så en kandidat anses ”rekryterad” från ett parti bara för att kandidaten tidigare varit passiv medlem i partiet, eller ännu värre – råkat rösta på partiet!?! Isåfall är jag själv, i egenskap av kommunal SD-politiker, rekryterad från icke mindre än 5 av de nuvarande 7 riksdagspartierna (de enda 2 jag aldrig röstat på är C och KD). Jag är dessutom rekryterad från NyD som jag också röstat på och rekryterad från ett lokalt skånskt parti som jag en gång var medlem i.

Fler länkar:
Helsingborgs Dagblad
Politikerbloggen
Politiskt inkorrekt
Sd-Kuriren

DN’s rubrik är nästan lika korkad som SvD’s, men DN-artikeln når informationsmässigt inte upp till samma nivå.

Till sist 2 ord om valsedeln också: Bra namnsammansättning, den känns god och betryggande även om små påpekanden förstås kan göras. Varför står t.ex. Anna Hagwall så långt ner på valsedeln? Jag har alltid upplevt henne som en fantastisk tillgång för partiet, och eftersom hon allt att döma önskat en högre placering på valsedeln, så tycker jag gott att hon borde fått det också. Men i övrigt, klart godkänt, förutsatt att ytterligare minst 25 namn tillkommer innan valsedeln slutligt spikas. 50 namn är inte tillräckligt. Betänk att 50 riksdagsmandat nås vid ca 14% av rösterna.

Hela listan, enligt valberedningens förslag:

1. Jimmie Åkesson
2. Björn Söder
3. Jonas Åkerlund
4. Carina Herrstedt
5. Mikael Jansson
6. Margareta Sandstedt
7. Mattias Karlsson
8. Richard Jomshof
9. Sten Andersson
10. Sven-Olof Sällström
11. Erik Almqvist
12. Per Ramhorn
13. William Petzäll
14. Lars Isovaara
15. Johnny Skalin
16. Kent Ekeroth
17. Julia Kronlid
18. Josef Fransson
19. Tony Wiklander
20. David Lång
21. Thoralf Alfsson
22. Stellan Bojerud
23. Markus Wiechel
24. Anna Hagwall
25. Olle Larsson
26. Adam Marttinen
27. Mikael Eskilandersson
28. Pavel Gamov
29. Robert Stenqvist
30. Jana Kominkova-Lund
31. Per Klarberg
32. Jimmie Stranne
33. Birgitta Kullvén
34. Arnold Boström
35. Tommy Hansson
36. Patrik Jönsson
37. Claus Zaar
38. Axel Karlsson
39. Ronny Karlsson
40. Kristina Winberg
41. Daniel Spiik
42. Gunilla Persson
43. Stefan Sundberg
44. Oskar Lindblom
45. Sara-Lena Bjälkö
46. Per-Arne Wahlberg
47. Bengt Moutka
48. Klara Talos
49. Anders Ahl
50. Christian Westling

Annonser

One response to “Rätt informativt om SD i SvD, men larvig rubrik

  1. Pingback: Gammelmedia hackar på SD’s riksdagskandidater « Mittenradikalen (f.d. Patrik i Politiken)

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s