På moderata serbiska nationalisters sida

Mycket finns att säga om de albanska separatisternas illegala utbrytning ur Serbien, i strid med gällande FN-resolution. Jag vacklade själv under någon dag, innan jag tänkt igenom grund, läge och konsekvenser. Min första reaktion var i det närmaste en axelryckning… tja det är väl så det går till på Balkan – nya stater kläcks på löpande band. Men Kosovo/Metohija är annorlunda och kan inte jämföras med de forna jugoslaviska delrepublikernas utbrytningar, som var en lika naturlig process som den i det forna Sovjet.

Sverigedemokraterna och Dansk Folkeparti har som enda (såvitt jag just nu känner till) nordiska partier tagit avstånd från ett erkännande av utbrytningen. Norska Fremskrittspartiet har inte direkt tagit avstånd, men manat till försiktighet.

Ett av huvudargumenten som används för att motivera erkännande av utbrytningen, är att 90% av befolkningen är etniska albaner. Så har det inte alltid varit och det som gäller idag är en rekordsiffra. Andelen av den ena eller andra etniska härkomsten i Kosovo/Metohija har varierat genom tiderna, som effekt icke minst av grymheter och folkfördrivningar. Anser man att skälen för att erkänna utbrytningen är starkare om det bor 90% albaner i Kosovo/Metohija än 70%, så bejakar man de etniska rensningar som skett. Den historiska rätten till Kosovo/Metohija verkar världssamfundet finna helt ointressant, men är avgörande för den vanlige serbens inställning.

Det är på dessa vanliga serbers sida jag väljer att ställa mig och med deras moderata nationalistiska argument som huvudargument. De idioter och ultranationalister som bränt USA-ambassaden och viftat med porträtt av Putin och Milosevic har bara gjort bort sig själva, men inte lyckats försämra argumenten emot den illegala utbrytningen. En konstgjort skapad majoritet av albaner i Kosovo/Metohija, motiverar inte på något sätt en självständighetsförklaring. Dessutom finns redan ett land för albaner: Albanien.

Erkännandet av de albanska separatisternas utbrytning är ett allvarligt misstag och saknar konsekvensanalys på både kort och lång sikt. Nu får vi en stat som erkänns av vissa men inte av andra. Vi får ytterligare en stötesten i relationerna mellan västvärlden och Ryssland (där jag argumentationsmässigt normalt står på västvärldens sida, vilket är omöjligt denna gång). Vi får en fattig stat i kaos som potentiellt kan bli inkörsport för brottslighet och terrorism till Europa. Vi får en situation där separatister världen över kommer åberopa Kosovostaten som skäl för att själva bryta sig loss – och med samma rätt. Det kan gälla Baskien, Vallonien eller förorter i Västeuropa där ursprungsbefolkningen trängts undan.

Det som förbryllar allra mest är världssamfundets olika inställningar till samma problem. I Serbien vill man riva isär. I Bosnien-Hercegovina vill man föra samman. Serberna i norra Kosovo/Metohija och i Bosnien-Hercegovina (Republika Srpska) bryter sig nu rimligen också loss och kräver självständighet eller förening med Serbien. Vem kan säga att de har fel när Kosovo-staten godkänts som effekt av storalbanska drömmar och i strid med FN-resolutioner?

Annonser

6 responses to “På moderata serbiska nationalisters sida

  1. Jag såg på någon blogg att nationaldemokraterna också hade tagit ställning för Serbien i denna fråga:http://www.nd.se/nyheter/dokument.asp?dokID=565”Nationaldemokraterna ställer sig odelat bakom serbernas rätt till Kosovo. Vi kräver att Sverige inte godkänner ett fristående Kosovo som i praktiken blir ett andra Albanien.”

  2. Åtminstone bitvis är Nd’s argumenation lite konstig:”– Det är viktigt att vi nationalister stöttar varandra i hela Europa, säger Andreas Nyberg.”Inkluderas även albanska nationalister? Serbiska ultranationalister? De förra förmodligen inte… men det gäller att vara tydlig! Jag försökte åtminstone, genom att hänvisa till den vanlige serbens uppfattning, som enligt min uppfattning är moderat och demokratiskt nationalistisk och därmed ideologiskt mycket nära min egen.Men även serber har varit ansvariga för stollerier och krigsbrott. Det finns ingen anledning att friskriva dem från ansvar. Glöm inte att Milosevic var socialist. Hans fru var t.o.m. kommunist.Det ändrar dock inte att Kosovo/Metohija tillhör Serbien, nu och för evigt. Kosovo kommer aldrig att erkännas av en enad omvärld och därmed blir Kosovo värdelöst som nation. Ungefär som Taiwan är idag.

  3. ”En konstgjort skapad majoritet av albaner i Kosovo/Metohija, motiverar inte på något sätt en självständighetsförklaring. Dessutom finns redan ett land för albaner: Albanien.”På vilket sätt menar du att majoriteten är ”konstgjort skapad”? Och att Albanien finns har väl inte med saken att göra. Kosovoalbanerna har under lång tid utgjort majoritet i Kosovo och provinsen har haft självstyre, så kosovoalbanerna är inte några albanska gäster i Kosovo precis.”Vi får en situation där separatister världen över kommer åberopa Kosovostaten som skäl för att själva bryta sig loss – och med samma rätt. Det kan gälla Baskien, Vallonien eller förorter i Västeuropa där ursprungsbefolkningen trängts undan.”På vilket sätt har ”ursprungsbefolkningen” i Västeuropas förorter ”trängts undan”, och hur kan du jämföra en provins som har haft självstyre med en förort? Jag tyckte att du skrev att du sympatiserade med moderata nationalister, så hur kan du då uttrycka dig på detta extrema och verklighetsfrånvända sätt? Och om du nu vill att Kosovo för alltid ska tillhöra Serbien, hur ser din lösning på Kosovofrågan ut (där du alltså måste utgå från realiteten att provinsen till 90 % bebos av kosovoalbaner, vilka, givet händelserna under 90-talet, har en mycket ansträngd relation till serberna och Serbien)?

  4. ”Jag såg på någon blogg att nationaldemokraterna också hade tagit ställning för Serbien i denna fråga”Och? För vem här är det intressant att ta del av vilka ställningstaganden en i praktiken utraderad rasistsekt (som SD för övrigt på inget sätt vill bli förknippat med) gör? Har du även kollat om Kalle Anka-partiet tagit ställning?

  5. ”Kosovo kommer aldrig att erkännas av en enad omvärld och därmed blir Kosovo värdelöst som nation. Ungefär som Taiwan är idag.”Kosovo har erkänts av de tyngsta stormakterna i världen inklusive supermakten USA, så jämförelsen med Taiwan haltar betänkligt med tanke på att:”Taiwan erkänns idag bara av 25, mestadels mycket små stater. Flertalet av dessa är belägna i Afrika, Stilla Havet och Karibien.”http://sv.wikipedia.org/wiki/TaiwanStaten Kosovo är nu en realitet lika mycket som staten Israel är det (trots att den staten inte heller erkänns av en ”enad omvärld”) vare sig motståndare till dessa stater vill det eller ej.

  6. På vilket sätt menar du att majoriteten är ”konstgjort skapad”?Det tycker jag att jag med all tydlighet redan förklarat. De senaste decenniets (främst) fördrivning av serber kan inte ses om en naturlig process. Den 90%-iga majoritet albaner vi idag har i Kosovo/Metohija är en följd av etnisk rensning av serber. Sådant ska inte få bidra till legitimiteten för att en provins bryter sig ur ett land. Eller du hade kanske tyckt att Kosovo/Metohija borde förblivit serbiskt förutsatt att Milosevic lyckats förpassa tillräckligt många albaner till Albanien under 90-talets krig och oro?Och att Albanien finns har väl inte med saken att göra.Albaniens existens har med allt att göra. Om inte Kosovos utbrytning räcker för krig, så kan dess sannolika framtida sammanslagning med Albanien räcka. Rätten att leva i Kosovo/Metohija har inget att göra med skapandet av en illegal nation.På vilket sätt har ”ursprungsbefolkningen” i Västeuropas förorter ”trängts undan”,Den som besökt t.ex. Tensta, Hammarkullen eller Rosengård 1978 resp. 2008 och jämfört de etniska förhållandena då och nu förstår vad jag menar, liksom alla andra med kännedom om hur dessa och liknande områden förändrats.Jag tyckte att du skrev att du sympatiserade med moderata nationalister, så hur kan du då uttrycka dig på detta extrema och verklighetsfrånvända sätt? Fråga vilken serb som helst, eller person med serbisk bakgrund, vad de anser i denna fråga, så lär du bli varse var de åsikter jag uttryckt i frågan ligger på skalan moderat-extrem.Och om du nu vill att Kosovo för alltid ska tillhöra Serbien, hur ser din lösning på Kosovofrågan ut (där du alltså måste utgå från realiteten att provinsen till 90 % bebos av kosovoalbaner, vilka, givet händelserna under 90-talet, har en mycket ansträngd relation till serberna och Serbien)?Konflikterna på Balkan har väl för jösse namn inte sin grund i vad som hände 1990-talet!?! Jag föreslår regionalt självstyre, liksom andra provinser i liknande situationer har, världen över. Och? För vem här är det intressant att ta del av vilka ställningstaganden en i praktiken utraderad rasistsekt (som SD för övrigt på inget sätt vill bli förknippat med) gör? Har du även kollat om Kalle Anka-partiet tagit ställning? Detta skrevs inte av mig och den enda kommentar jag därför ger är att jag tillåter både nationaldemokrater och kalleankapartister att skriva på min blogg. Sossar och vänsterpartister likaså. Staten Kosovo är nu en realitet lika mycket som staten Israel är det (trots att den staten inte heller erkänns av en ”enad omvärld”) vare sig motståndare till dessa stater vill det eller ej. Du kastar sten i glashus när du först anklagar mig för absurda jämförelser och sedan själv jämför Israel med Kosovo. Israel, Kosovo och Taiwan har gemensamt att de inte är erkända av en enig omvärld. Sådana situationer är alltid problematiska, ev. olösliga, och det obetänksamma beslutet att erkänna Kosovo har skapat ännu ett sådant problem – helt i onödan. Bortsett från den generella gemensamma nämnaren så finns dock inget som förenar de 3 fallen. Taipeh och Peking ser båda sina resp. länder som det rättmätiga Kina. Judars historiska rätt till Israel motsäges enbart av historieförfalskare och revisionister. Medan Taiwan och Israel har sina skäl att existera som nationer, så kommer Kosovo aldrig att bli något annat än en simpel utbrytarprovins, som skapats med USA’s medgivande av storpolitiska skäl och efter brott mot FN-resolution 1244.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s